La Chienlit des retraites

Un sujet qui fâche lorsqu'on se rend compte qu'actuellement ce ne sont que des manifs d'influence par des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et pour qui tout est bon du moment qu'on emmerde le  monde avec des pancartes brandies par des pucelles en mal de se faire gratter, qui laissent croire que les actuels retraités auraient VOLE leurs retraites! Avouez que la ficelle est un peu grosse, en ce qui me concerne j'ai cotisé 44 année et je suis parti  à 63 ans, et pas des semaines à la machine à café, bien au delà de 35, j'entre plutot dans la moyenne des 48/50 heures semaines ! Donc les boules quand j'entends ça!
==========================
J'ai fait des recherches et établi un tableau comparatif depuis début 1900 sur les évolutions liées au monde du travail, travail duquel dépend la retraite. Données issues de sondages interprofessionnels englobant tous les cas de figure du privé et de la fonction publique.
Que constate-t-on aujourd'hui au travers des manifestations  ?

1. Les gens veulent des retraites tôt
   
2. Travailler le moins possible 
   
3. Mais les retraites doivent être juteuses
   

Même si ces 3 critères sembleraient légitimes, dans la pratique ils s'opposent tout en dépendant de la durée de cotisation. 
Mais faire comprendre ça à ceux qui ne veulent pas comprendre (ou sont trop cons pour ça ), c'est une sacrée olympiade.

Vous constaterez 123750 heures travaillées en 1919 pour 69652 aujourd'hui, cela pour une moyenne travaillée passée de 55 heures/semaine en 1919 (c'est que la moyenne!) à 35 aujourd'hui (si on dépasse, on récupère).
S'agissant de l'age départ regardez les fluctuations ;
Mais ce que le tableau ne peut pas représenter, ce  sont les pourcentages du salaire, très variables, très évolutives car si aujourd'hui nous sommes à 57% du salaire au départ en retraite, en 1919, il variait entre 10 et 20 % du  salaire. Une donnée et un rapprochement  dont on évite  bien de parler, et qui résume tout : On peut partir plus tôt mais au détriment du montant. 
Quelle est l'alternative des gouvernements depuis toujours : 

• Augmenter les cotisations  >>>> Personne n'en veut
  
• Alors augmenter la durée de cotisation >>>> personne n'en veut
  
• Accepter des retraites moindres >>>>> Personne n'en veut
  
• Tout casser et gueuler dans la rue ???? il semblerait que c'est plus festif que pointer le matin.... 
  

S'agissant de l'âge départ, depuis 1968, je n'ai rien précisé car ce fut et c'est le yoyo au gré des réformes votées et avortées,  et c'est aussi le soit disant motif des manifs

Le tableau, erreur de libellé pour la carrière  il s'agit des heures cotisées congés payés compris et non pas uniquement les heures travaillées 

Bonjour,
Sans rentrer dans les détails qui fâcheraient, j'ai 48 années de boulot à 48 heures par semaine pour le moins, mécanique poids lourds, machines agricoles et autres joyeusetés genre service militaire outre méditerranée.
Grand merci à Michel pour ces vérités.
Bonne journée.
Mickey122.

Bonjour
Merci Michel!!!
Le marechal Petain (c'est loin d'etre ma reference!!) disait: Français vous avez la mémoire courte!
C'est le cas des "trous duc" qui visent la semaine de 25 heures!
GRRRR!

Ils n'ont surtout pas compris que la retraite était un compte en banque qu'on alimente, les gouvernements ne peuvent pas tirer des chèques sans provision,  ce serait la faillite de l'état, même le plus nul ne prend pas ce risque.

Michel,
Et pourtant!!! C'est bien ce qui se passe aujourd'hui, le quoi qu'il en coûte, c'est du fric qu'on emprunte et qui vient creuser le déficit un plus chaque jour, explique moi comment il va trouver les milliards qu'il a promis aux militaires en clamant haut et fort qu'il faut avoir une guerre d'avance!!! Tu m'excuseras mais vu la gestion qu'il a du portefeuille de la France, on va tous passer un mauvais quart d'heure et dans pas longtemps. Ce qui ne l'empêche pas de donner X millions au Pakistan afin qu'il puisse entreprendre les réparations suite aux inondations subies.

Je n'en dirai pas plus sur le sujet.

Florian

Le déficit des caisses de retraites augmente, ça ne peut pas être autrement, ils tirent des chèques en blanc ou plus adapté des traites de cavaleries, tirées par la banque de France sur le fond monétaire international, et roule ma poule , en avant discours et promesses ..... 
Mais alors comment on va combler ça ? Les syndicats voudraient faire croire que c'est possible en travaillant moins pour rééquilibrer, c'est ubuesque, face à  une telle non-voyance Macron joue sur du velours. Pour combler le déficit établi,  il faudrait effectivement cesser les largesses politiciennes, c'est certain. Ce gouvernement (ces 2 quinquennats)vont laisser ce déficit en héritage au prochain président, certainement le but du type "botte en touche mon successeur se démerdera". Il  faudra du courage au prochain pour y aller, ou alors de l'inconscience.... Hollande avait creusé le déficit avant Macron, tout ça cumulé.
Le  pékin lambda peut bien penser qu'il faut réduire les dépenses inutiles, c'est bien d'accord, mais le gouvernement s'en fout. Mais non, au contraire, nos gouvernants  continuent en distribuant pour les immigrés, clandestins ou autres, encore à Calais on va construire pour les immigrés qu'on retient. Mais bordel, les anglais nous font assez ch... comme ça, qu'on les laisse partir, ça leur ferait les pieds aux anglais, pendant qu'ils distilleront les immigrés ils foutront la paix aux autres.  
Essaie de venir me taper pour les resto du cœur, tu verras comme tu seras reçu, Macron a qu'à faire de même au niveau de la France et des pays étrangers. Il se prend pour De Gaulle, alors qu'il fasse un référendum là dessus, en mettant son  mandat présidentiel dans la balance. A mon avis les abstentions seront plutôt faibles ...

Et si on reparlait des retraites versées à nombre de centenaires de l'autre côté de la Méditerranée sans que l'on exige une preuve de ce qu'ils soient toujours en vie ?

Effectivement, ça aussi, rajoute les 10 millions de carte vitale en surnombre en France

Et maintenant la chienlit continue par la polémique du 49.3 que je me permets d'appeler la  "chiassenrue"

A force de tournicoter tous les projets de loi qui ont tous capoté depuis 30 ans, la coalition gaucho-bolchevique - anarchistes -  caca d'oie, toute petite minorité qu'elle soit, se croit investie du DROIT de CONTESTER et AUTORISEE à imposer "SA" contestation de décisions gouvernementales, actuellement, une décision prise dans un système prévu dans la constitution française. Nos semeurs de merde ne sont qu'une petite minorité, certains se réclamant des "insoumis", certainement le nouveau modèle de civisme... Des gens qui ne se soumettent pas aux valeurs de notre pays, pourquoi ne vont-ils pas voir ailleurs ?
Mais qu'en est-il de ces gens de la rue ?
Une part de militants + une autre part de  mécontents honnêtes, pris en otage, figurants comme des intermittants du spectacle du système, ce qui donne un ensemble de bordel, la "chiassenrue".
Qui sont ces militants réclamant pour certains à peine majeur  ? Des gens qui réclament le beurre, l'argent du beurre mais ne veulent pas tourner la baratte.
Une parfaite insulte à ceux qui, en retraite certes, ont tourné la baratte, pendant 45 années ou plus, tout comme ceux qui sont partis  à 65 ans, perso je suis un chanceux en partant à 63 mais j'ai commencé à 18 ans avec 52h30 / semaine de base.
Alors qu'ils ne viennent pas nous faire ch. et commencent par tourner la baratte,  bosser.... La durée qu'il faudra !

Bonjour caneton,
Entièrement d'accord avec toi.

Amicalement.
Michel.

Un petit point sur la chiasserue, elle évolue, tourne à la casse systématique, un bon bordel.
Or, et contre toutes les impression, cette affaire sert et rend bien service à Macron, je m'explique. La venue loupée de Charles III  >> rien à foutre, dommage collatéral !
Actuellement s'installe un ras le bol des manifs, de la casse, cela agrémenté par le blocage des poubelles téléguidé par Hidalgo. Si les syndicats s'en rendent compte, ils ne contrôlent plus.
Instigateurs de départ des manifs anti retraite, les syndicats vont devenir de plus en plus impopulaires en raison de cette casse et de la longévité de ce merdier.
 Problème : les mensonges des journalopes destinés à entretenir la grogne. 
Actuellement à la télé on (c'est un con), sort les mouchoir pour essuyer une larme parce qu'un flic aurait "giffé" un casseur, sans aucune image sur ces prétendus faits, on donne l'antenne à cette crevure (comme quoi le flic ne lui a pas démoli la mâchoire), alors que dans un autre temps les ambulances embarquent des blessés dont un mort côté force de l'ordre. HONTEUX!  Le mort a eu droit à quelques secondes de commentaires, sinon personne n'en parle plus.... Mais à l'inverse celui qui prétend avoir reçu une baffe est devenu une vedette sur les réseaux, peut-être même a-t-il tendu la joue ??? Putain, un bon coup de matraque, il ne l'aurait pas ramené ! Comme par hasard pas d'enregistrement des insultes ayant déclenché cette baffe, mais là c'est certainement normal... Ah il y en a des baffes qui se perdent ! D'ailleurs s'il n'y a pas d'enregistrement de la baffe, c'est certainement du fait que ce même enregistrement montrait et permettait d'entendre la raison de cette baffe. Donc il ne fallait pas le voir ni l'entendre...
Juste un truc, il est interdit de photographier et de filmer les FDO, alors pourquoi ne pas  coffrer ces journalopes lorsqu'ils tournent comme des rapaces en mal de proie en plein milieu de la manif ??? Les lois ne seraient pas faites pour les merdias ? Ils seraient devenus des super-citoyens, super-protégés ?