50 km/h sur le périf, le summum de l'hypocrisie escrologique de Hidalgo.

1+1 a toujours fait 2, cette fois Hidalgo fait mieux, ou plutôt moins, je vais vous l'expliquer.
En effet cette donzelle qui n'est pas entièrement française, soit dit en passant, nous prend franchement pour des cons.  Rien de plus facile à démontrer dans le cas présent.

Nous avons vu l'abaissement de la vitesse du périphérique parisien à 70, prétexte, la sécurité, certes c'était vrai, ce fut admis, surtout avec le problème récurrent des deux roues qui font du gym cana au milieu du flux. Maintenant elle veut le passer à 50, côté sécurité ça ne fera qu'empirer le différentiel vitesse motos/ voitures, puisque de toute façon les motos ne le respectent pas, ils cachent leur numéro en roulant et merde aux radars...
Cette fois quelle est son argumentation ? 
Selon elle et elle seule,  ça polluerait moins en roulant à 50.
Une allégation a qui a révolté les intéressé et fait marrer les autres.
On sait que sur le périf c'est une succession d'accélérations et de ralentissement, que le plus économique est la fluidité. Or abaissons la vitesse, la fluidité diminue, les effets de fouet apparaissent avec des rétrogradation encore plus basses qu'avant et accélération encore plus énergivores qu'avant.
Or Madame Hidalgo admet que ça va consommer plus de carburant, mais aussitôt annonce que de toute façon ça fera moins de pollution. ALORS LA JE VEUX QU'ON M'EXPLIQUE ! Passer de 70 à 50 provoque une augmentation mathématique de près de 29% au km parcouru. A cela il admettre une diminution du coef de pénétration dans l'air (minable à cette vitesse). On dira que nous sommes en présence d'une augmentation de conso de 25% 
Elle va à l'encontre de toute les règles mathématiques et de la physique. Bref, aucune réaction en face pour la contester.... Les français sont des VEAUX (dixit Charles De Gaulle)
Tous les véhicules sont équipés d'économètres, il suffit de les observer lorsqu'on roule en ville, plus la vitesse est basse, plus d'accélérations et freinages, il monte plus haut . Madame Hidalgo n'a pas du le voir, ah, c'est vrai, elle a un chauffeur!
Sauvés il y a l'électrique ???? Bin non, pas du tout, les facteurs ont fait la triste démonstration de la fumisterie de l'électrique, certains facteurs sont obligés de changer de voitures en cours de tournée, batterie à plat. Force est de contacter que plus on fait d'accélération ou de démarrage plus on consomme de courant (m'enfin il est gratos ou réduit pour les voitures électriques, mais faut bien que le citoyen le paie à la place de La Poste...) Le fait de changer de voiture occasionne une perte de temps, encore faut-il avoir ces voitures de secours, et en amont les avoir fabriquées, certainement que ça ne pollue pas non plus ...
Ah maintenant il y aurait moins de bruit ????? Première nouvelle, il me semblerait quand même qu'une caisse en 2 ième ou 3ième fait plus de bruit qu'en 4ième, car à 70 sur la majorité des voitures on peut accrocher quatrième, ça consomme moins. Je vous fais cadeau de l'usure des embrayages, et boîte de vitesse et entretien courant, à commencer par les vidanges plus proches, tout un tas d'éléments qui conduisent au changement de voiture puisque seuls des vieux cons comme moi les réparent encore.

Sur le plan économique, toutes les professions qui utilisent la voiture, taxis ambulances, livreurs, commerciaux, artisans et commerçants, tout ce petit monde là va devoir subir cette conso supplémentaire , PLUS, leur perte de temps de travail, donc de chiffre d'affaire ! On voudrait une France qui avance mais on a des escrolos qui passent le clair de leur temps à serrer les freins, dans tous les domaines, qu'ils soient agricoles, industriel, commercial  ou artisanal, et tout simplement le travailleur, sur ce dernier point on remarque le silence de MLM (Mélanchemerde). 
Tout est bon dès lors qu'il s'agit de démolir la France 
Alors Madame Hidalgo, retournez en Espagne, puisque en 2003 vous en avez redemandé la nationalité, MLM, retourne au Maroc ton pays d'origine et cessez de faire chier les français.