Le bordel dans la rue

Actuellement des merdias de gauche et merdias anarchistes font campagne pour un soit disant "droit de manifester dans la rue"; A cette occasion bien évidemment on apprend que les casseurs se cagouleraient pour stopper les gaz lacrymo, méthode complètement inefficace, alors que c'est tout simplement pour ne pas être filmé. Amnesty international voudrait voir l'anarchie partout,  c'est leur fond de commerce, lire :

https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/un-coup-tres-dur-au-droit-de-manifester-pacifiquement?fbclid=IwAR20jScD_aouJBkOxO6BQwUgDipR9bYvEJLwEMePGqASNglIVbxxlLmLPnQ

Soyons clairs !
Défiler pacifiquement, personne n'y trouve à redire, or, pacifique, ça ne le reste pas .
Défilé visage masqué, il y a préméditation et les forces de police prennent des gants !.... Essayez, mettez une cagoule, et allez faire le marché, je ne donne pas 200m avant que vous soyez arrêtés, alors pourquoi ne pas appliquer dans les manif, se cacher désigne forcément la mauvaise intention.
Quand au droit de manifester, il n'existe pas puisqu'il faut en demander l'autorisation, ce qui est très bien, car, si chacun décide de foutre sa m. dans son coin, autant se flinguer.

Le problème n'est pas cette loi destinée à réprimer la casse, la loi casseur/payeur commence déjà à dater. Tout le problème est de désigner les casseurs et les responsables.
Une manifestation doit rester pacifique, sinon elle sort de son cadre "légitime". Devenant illégitime il est normal que  les forces de police chargent. (celui qui se prend une balle en caoutchouc savait à quoi il s'exposait en faisant le bordel, contrairement à ce qui se raconte sur les réseaux connards les gars ne tirent pas sur les pacifistes mais sur les casseurs)

Où ça ne va pas c'est lorsque des individus infiltrent la manif dans le seul but de casser du matériel ou du flic ou inversement de briser le mouvement. Certes pas facile à éviter. Alors à qui la faute ????
Certainement pas chez les privés  qui subissent la casse, assurés, dans quelles proportions ? Pas assurés contre les pertes d'exploitation des commerçants, de toute façon c'est la collectivité qui paiera les casses matérielles soit par nos impôts pour le matériel urbain soit par l'augmentation de nos primes d'assurance pour les casses sur le privé (déjà fait en janvier). A ce titre devons nous aussi descendre dans la rue contre la hausse de nos assurances et  le futur impôt "gilet jaune" qu'on avalera sous une autre étiquette bien évidemment ?  Là on se mord la queue.

Dans tout ça, je pense que tout organisateur devrait assumer sa manifestation dans son intégralité, avec tout ce qu'elle entraîne en dommages collatéraux, (contrôlé ou incontrôlé,  loubards et compagnie, financièrement civilement et pénalement).
En temps qu'initiateur, l'organisateur de la manif devient entièrement responsable des troubles et dérapages induits dans la rue, ensuite il suffit de présenter les factures aux organisateurs et non pas aux assurances. Ainsi demain, plus de casse dans les manifs de la CGT, quant aux gilets jaunes, ce ne sont que des trublions anarchistes, pour des motifs entièrement légitimes, mais des actions qui ne mènent à rien, sinon fournir à Petit Néron des motifs d'organisation de campagne électorale, voir sa réélection, car n'en doutons pas une minute, vu la bande de brêles alignables en face :: >>> certain qu'il repasse.
Sans oublier que l'exercice du droit de grève doit s'exercer sur le lieu de travail (voir code du travail)et non pas la voie publique. Donc la SNCF, qu'ils fassent le bordel dans les gares, OK, mais pas sur la route::>>> case prison.
En France il y a des lois, alors qu'on les applique, pas besoin de payer des assemblées pour en faire de soit-disant nouvelles.

Les manifestations ne sont plus ce qu'elles étaient .
Avant on descendait dans la rue pour une cause réelle , les défilés étaient pacifiques parfois bon enfant.
Maintenant des petits merdeux qui n'en glandent pas une de la journée , venant parfois des banlieues , se faisant remonter le bourrichons viennent pour foutre le bordel.
L'état donne l'ordre de laisser faire pour discréditer le mouvement venu manifester sa colère pacifiquement.
Résultat , la casse n'a jamais été aussi importante mettant  fin aux activités de commerçants déjà fragilisés par la crise et du porte monnaie vide.
Aujourd'hui manifester n'est plus un droit mais un risque.
Risque de tomber avec des casseurs , risques de se faire taper dessus par des flics qui veulent se faire mousser , risques d’être blessé, voir mutilé et emprisonné à la place des VÉRITABLES casseurs.
OUI les temps ont changés et l'état a tout fait pour que les manifestations se vident de leur contenu , sociale mais aussi de mécontents.

Et pendant ce temps Ubu-Roi est à La Mongie skier ... super

 
Bien vu Joël, tout est dis

On l'a bien vu encore hier, maintenant, à quelques exceptions près ce sont des gars qui viennent pour la castagne, rien d'autre. Evidemment la télé trouve toujours un brave innocent pour le faire parler devant la caméra et en faire la large majorité. Cela démontre une fois de plus que la télé met de l'huile sur le feu, elle ne sert qu'à ça, cultiver le mensonge et nous gaver de pubs.
Ça marche tellement bien qu'à l'étranger, les semeurs de m. se mettent aussi en jaune. Quel pied, quel popularité !
En attendant, ce soit-disant "débat" n'est qu'une montagne qui accouchera d'une souris.

Il fallait s'en douter , les gilets jeune sont en train de discréditer le mouvement en n'appelant qu'à manifester à Paris.
Paris n'est pas le nombril de la France et surtout de la France profonde qui souffre bien plus que les bobos parisiens.
Je n'arrive pas à comprendre comment une poignée d'abrutis venus pour casser peuvent prendre le dessus sur les centaines de policiers CRS présents sur place ?? Il faut qu'on m'explique pourquoi on en leur fonce pas dessus et les mettre hors d'état de nuire avant de tout ravager sur leur passage.
Soit c'est voulu pour faire le buzz chez les MERDIAS , soit pour discréditer un mouvement peu sécurisés.

Maintenant il est vrai qu'ils se sont attaqués à la représentation de la richesse et du pouvoir , le Fouquet's et les banques aux services du pouvoir mais qui va payer les assurances mais aussi nous par l'intermédiaire de notre quittance d'assurances maison qui va fortement augmenter , pour tout le monde pas que pour les parisiens .

Bonjour, 
Les dernières évolutions de cette affaire montrent encore que tout est téléguidé par l'Elysée, que le pourrissement de la situation sert le gouvernement  Ubu-Roi . Difficile de virer Vidocq quand on lui a donné l'ordre de laisser pourrir pour que tout soit cassé sur les Champs Elysées.
Occuper les esprits ailleurs qu'à la réalité financière du pays, les focaliser sur l'escrolgie, la planète qui se réchauffe, débats, grands ou pas, ou autre attrape-couillons médiatique, ce sont autant de subterfuges pour faire durer la comédie, une comédie pendant laquelle les capitaux fuient la France et  pendant laquelle  Ubu-Roi  et sa troupe tirent leurs propres (plutôt sales) intérêts. (l'intervention de Benalla dans la manif en juillet était déjà sur ordre de  Ubu-Roi >> d'où cette "protection" que les journalopes s'efforcent de ne pas comprendre)
Quelques limogeages bien arrosés au passage pour que les victimes ne soient pas mécontents de l'aventure, prout et c'est fait, tout rentre dans l'ordre! On avance l'armée en ligne, les salopards savent que la donne change, et qu'ils peuvent revenir de la manif les pieds devant, ça change pas mal les idées ....  Certes la grogne est justifiée, mais pas la casse qui réduit encore plus encore le champ économique du pays. Pour ce qui est de la présence militaire, rappelez-vous, ça fait des mois que je parle de coller l'armée dans la rue, on s'est enfin décidé (on c'est un con, nous le savons, pour preuve  s'il ne l'était pas il l'aurait fait plus tôt)
 Certes les juristes viendront nous dire que l'armée n'a pas à intervenir dans des opérations policières, répondez-leur que ce ne sont pas des opérations de police, mais de maintien de l'ordre, cqfd. Et puis aussi posez leur la question de savoir s'ils sont du côté des casseurs ou du côté des honnêtes victimes ??? Moi j'ai carrément parlé d'appliquer la loi martiale. Interdire tout rassemblement pendant une durée d'un an. Point barre. Là au moins on pourra réfléchir à des solutions plutôt qu'à comment organiser des services d'ordre.

Mais, malgré cette accalmie, une accalmie amplifiée par un mutisme volontaire des merdias à la solde de  Ubu-Roi , le problème reste entier, et bien entier.